智慧財產法院在今年10月間，針對日商武田藥品工業股份有限公司對中國化學製藥股份有限公司提起之專利侵害訴訟，判決日商武田藥品工業股份有限公司敗訴（智慧財產法院97年民專訴字第5號民事判決）

原告日商武田藥品工業股份有限公司就皮利酮(Pioglitazone)與其他藥物合併使用，研究得知具有治療糖尿病的優良效果，而就該醫藥組合申請取得我國專利。被告中國化學製藥股份有限公司則生…..

工商時報在2008年4月3日報導鴻海檢舉中華電信違反公平交易法一事，內容如下：

工商時報 A4/綜合要聞 2008/04/03【林淑惠、譚淑珍／台北報導】

「鴻海檢舉中華電信，電子一哥正式摃上電信龍頭！據了解，鴻海網通事業群在十天前由律師團正式向公平會檢舉中華電的M…..

美商APPLE公司對茂嘉(LUXPRO)公司提起的iPod…..

本文曾載於智慧財產月刊2007年9月號

前言

我國於民國92年5月修正商標法全文，容許顏色、聲音、立體形狀等商標申請註冊，為我國的商標法制帶來劃時代的變革。此等商標與傳統的平面商標相比，在時間及空間上有更多種使用的可能，使得企業有更多發揮創意的空間。然而無論傳統的平面商標，或新法加入的顏色、聲音、立體商標，均須具備商標法第5條的識別性要件，不符合此要件…..

前言

商品外觀，諸如產品造型及產品包裝等，如果未受到新型、新式樣專利及商標法立體商標所保護，一旦遭他人仿冒，可以主張的法律理當是公平交易法第20條或第24條。權利人如果要立即制止行為人的仿冒行為，常會在提起民事訴訟之前，以此等法條為依據，聲請民事訴訟法第538條的「定暫時狀態處分」（為行文方便，以下於部分段落簡稱「假處分」），希望在提出相當擔保金之後，由法院發執行命令立刻…..