監聽所取得證據之證據能力(下)
肆、違法監聽所取得之內容或衍生證據之證據能力
一、新舊法之適用
二、違法監聽之案例類型
㈠違反令狀原則與一定期間原則進行監聽所取得之證據絕對排除。
㈡惡意之另案監聽所取得之證據絕對排除。
㈢於通訊監察結束時,未通知受監察人不影響監聽行為之合法性。
㈣…..
詳細內容肆、違法監聽所取得之內容或衍生證據之證據能力
一、新舊法之適用
二、違法監聽之案例類型
㈠違反令狀原則與一定期間原則進行監聽所取得之證據絕對排除。
㈡惡意之另案監聽所取得之證據絕對排除。
㈢於通訊監察結束時,未通知受監察人不影響監聽行為之合法性。
㈣…..
詳細內容參、監聽之合法要件
通訊監察之核准及實施,依通訊保障及監察法規定,基本上應遵守下列正當程序原則[10]:
一、列舉重罪原則:
實施通訊監察,必須符合通訊保障及監察法第五條第一項所列舉之重罪。
二、相關性原則:
….. 詳細內容壹、國家機密特權
依司法院大法官解釋第627號解釋「總統依憲法及憲法增修條文所賦予之行政權範圍內,就有關國家安全、國防及外交之資訊,認為其公開可能影響國家安全與國家利益而應屬國家機密者,有決定不予公開之權力,此為總統之國家機密特權。其他國家機關行使職權如涉及此類資訊,應予以適當之尊重…..
詳細內容C為具有碩士學歷的大學講師,遭檢察官指控因不滿隔鄰洗衣店長期於夜間發出洗滌衣物的聲響,擾亂睡眠,乃利用夜間丟擲汽油彈於洗衣店門口,導致屋主一家四死一重傷,檢察官遂以殺人罪、放火罪起訴,一審經法院判處無期徒刑,目前上訴中。而C罹患精神分裂症長達十餘年,始終未持續接受精神醫學治療;被逮捕後又因一直羈押於看守所內,無法獲得適當的精神醫療照護,導致其精神分裂症病情日益惡化(包括聽幻覺、被害妄想、被監…..
詳細內容壹、前言
按通訊保障及監察法(下稱本法)於民國(下同)96年7月11日新修正公布第 5~7、11、12、14~17、32、34 條條文,並自公布後5個月施行。本文以下僅就新法施行後,實務上對偵查機關進行監聽所取得之證據,其證據能力如何之相關見解,作一簡單之介紹。
貳、監聽證據之性質
按欲探討監聽證據之證據能力,應…..
詳細內容